الفساد المالي والاداري
لدى شركتنا فريق مختص من المحامين ونهتم بالدفاع عن موكلينا في القضايا الجزائية المتعلقة بالوظيفة العامة والفساد المالي والإداري وأبرزها:
التهم الموجهة لأي من موكلينا تحت تصنيف الرشوة أو التزوير أو استغلال النفوذ الوظيفي أو تبديد المال العام
كما نتولى الدفاع عن موكلينا في مرحلة التحقيق والاستدلال بما في ذلك حضور جلسات التحقيق لدى النيابة العامة ونزاهة والمباحث الإدارية ، وفق ما هو مكفول لموكلينا بموجب نظام الإجراءات الجزائية والأنظمة والقواعد القضائية ذات العلاقة
ابرز الاسئله المتعلقه بالفساد المالي
ماذا يعني أن تكون متهمًا في قضية فساد؟
الاتهام في قضايا الفساد معناه توجيه اتهام لشخص أو مجموعة من الأشخاص بارتكاب أعمال مخالفة للنظام متعلقة باستخدام السلطة أو المنصب لتحقيق مكاسب شخصية على حساب المصلحة العامة، في السياق القانوني، يمثل الفساد العديد من الأفعال مثل الرشوة، الاختلاس، التزوير، المحسوبية، أو إساءة استخدام المال العام حيث ان اتهامك بالفساد، يعني أن هناك شبهة أو ادلة وبينات تشير إلى ارتكاب هذه الجريمة.
وهناك بعض من الآثار تلحق المتهم بقضايا الفساد وشبهاته حيث ان الآثار المترتبة على توجيه الاتهام بالفساد يمكن أن تكون واسعة النطاق، حيث تشمل العواقب القانونية مثل السجن أو الغرامات المالية، وكذلك الاعتبارات الاجتماعية والشخصية التي قد تلحق بالشخص المتهم، سواء في مهنته أو في سمعة عائلته ومكانته المجتمعية
هل يمكن تبرئتك من تهمة الفساد؟
مكن الحصول على حكم بعدم الإدانة في تهمة الفساد، ولكن ذلك يعتمد على عدة عناصر قانونية مثلها مثل أي دعوى، يجب أن تكون التهم الموجهة ضد الشخص متناسبة مع الأدلة والبينات التي تقدمها جهة الاختصاص حيث اذا كان هناك نقص أو غموض في الأدلة أو كانت التهم غير مدعومة بما يكفي من وسائل الاثبات او المستندات والتقارير الداعمة لها، يمكن أن يصدر حكم بعدم الإدانة، كما أن الشخص المتهم بالفساد لديه الحق في الدفاع عن نفسه أمام المحكمة، وعليه تقديم ما لديه من اثبات التي تثبت عدم قيامة بالفعل الاجرامي فلو تمكن من إثبات عدم ارتكابه لفعل الفساد أو تقديم حجة تضعف حدة الاتهام، فإن المحكمة قد تصدر حكمًا بعدم الإدانة.
بالإضافة الى التسهيلات المقدمة لمرتكبي جرائم الفساد في الافصاح ، حيث يمكن أن يتم التوصل إلى تسويات مالية، مما يؤدي إلى تخفيف العقوبات أو إسقاط التهم، وفقا لشروطها
كيف تستخدم هذه الدراسة للدفاع عن نفسك؟
- معرفة جودة ونظامية الأدلة المقدمة ضدك
من أبرز أساليب الدفاع في قضايا الفساد هو البحث في صحة الأدلة التي يتم تقديمها من قبل الجهة المدعية في حال كانت الأدلة ضعيفة، يمكنك الدفع بعدم صحتها فتقوم بمراجعة مدى جدية الدليل المقدم هل هي شهادة من شخص غير موثوق او مستندات مزورة وهل تم جمعها بطريقة نظامية من الأساس.
- إثبات انعدام شبهة الفساد
من المراحل الجوهرية في قضايا الفساد هي إثبات أن الأفعال التي تم توجيه الاتهام بشأنها ليست ضمن نطاق أفعال التجريم، يمكن للمتهم أن يبرز أن قراراته أو تصرفاته كانت تتماشى مع المصلحة العامة ولم تكن تستهدف تحقيق أي منفعة شخصية. إذا كان الاتهام يعتمد على تصرفات إدارية أو قرارات متعلقة بالوظيفة أو المنصب، يمكن إثبات أن تلك التصرفات كانت في سياق الإجراءات المعتادة ولا تشكل فساد فهي لا تعدو سوى قيامه باستخدام سلطات الوظيفة المكلف بها لتحقيق اهدافها
ما هي القوانين التي تُطبق على المتهمين في قضايا الفساد؟
ما هي القوانين التي تُطبق على المتهمين في قضايا الفساد؟ ابرزها الاتي:
– نظام هيئة الرقابة ومكافحة الفساد الصادر بمرسوم ملكي رقم (م/25) وتاريخ 1446/1/23هـ
– نظام مكافحة الرشوة 1412 هـ الصادر بمرسوم ملكي رقم م/36 بتاريخ 29 / 12 / 1412
– نظام مكافحة غسل الأموال 1439 هـ الصادر بمرسوم ملكي رقم (م/20) وتاريخ 1439/2/5هـ
– نظام وظائف مباشرة الأموال العامة 1436 هـ الصادر بمرسوم ملكي رقم (م/18) بتاريخ 23 / 2 / 1436
– نظام المنافسات و المشتريات الحكومية 1440هـ الصادر بمرسوم ملكي رقم ( م/128 ) وتاريخ 1440/11/13هـ
– نظام الإجراءات الجزائية
كيف يتم تصنيف الجرائم المالية والإدارية؟
تصنّف الجرائم المتعلقة بالفساد في الأنظمة بشكل عام إلى نوعين رئيسيين:
الجرائم المالية: تشمل جميع الأفعال التي تؤثر على المال العام أو الخاص بطرق غير قانونية، مثل الرشوة، اختلاس الأموال، التزوير المالي، غسل الأموال.
الجرائم الإدارية: تتعلق بمخالفات القوانين والإجراءات الإدارية داخل المؤسسات، مثل سوء استغلال السلطة أو النفوذ، المحسوبية، التوظيف غير المشروع، ومنح الامتيازات بدون سند.
هل تُعامل جميع قضايا الفساد بذات الطريقة أمام القضاء؟
لا يتم التعامل معها بنفس الطريقة أمام القضاء السعودي، حيث يتم التعامل مع كل حالة وفقًا للظروف الخاصة بها ونوعية الجريمة المرتكبة:
قضايا الفساد الكبرى: مثل حالات الرشوة الكبيرة أو اختلاس مبالغ ضخمة من المال العام، والتي تُعتبر ذات تأثير كبير على المجتمع.
قضايا الفساد البسيطة: تتضمن مخالفات أقل خطورة، مثل التلاعب البسيط بالإجراءات الإدارية أو إساءة استخدام منصب في نطاق محدود
قضايا فساد كبار المسؤولين: في حال تورط مسؤولين كبار قد يكون هناك تدخل مباشر من جهات متخصصة مثل هيئة مكافحة الفساد نزاهة
ماهي حقوقك كمتهم في قضايا الفساد المالي والإداري
مبدأ “ المتهم بريء حتى تثبت إدانته”
يُعتبر المتهم بريء حتى تثبت إدانته، وهذا يعد من المبادئ الأساسية في النظام الجزائي السعودي هو المبدأ القانوني الذي يضمن حماية حقوق المتهم وتوفير الفرصة للدفاع عن نفسه ضد أي تهم توجه إليه، يجب أن تكون الإدانة مدعومة بأدلة قانونية تثبت تورط المتهم في الجريمة المنسوبة إليه.
الأصل في الإنسان البراءة وحسن النية، فلا يعتبر مرتكب إذا تم إثبات تورطه في الجريمة ، هذا المبدأ يعكس جوهر العدالة الإنسانية التي تقوم على احترام حقوق الأفراد، فليس من العدل أن يُفترض الذنب من البداية إلا إذا كانت هناك أدلة دامغة تثبت ذلك، ولذا، يُعد انعكاس لمفهوم أن الأصل في الإنسان هو البراءة، وهي قاعدة قانونية وإنسانية يجب التقيد بها.
القاضي الجزائي في النظام السعودي يلزَم بأن تكون قناعته الأكيدة مبنية على أدلة قاطعة، وفي حال وجود أي شكوك أو تردد، يجب على القاضي أن يفسر هذا الشك لصالح المتهم، هذا يعكس مبدأ أساسي في العدالة: الخطأ في العفو خير من الخطأ في العقوبة، مما يعني أنه في حالة وجود أي شك في القناعة بالإدانة.
ما هي الضمانات القانونية التي تحميك أثناء التحقيق والمحاكمة؟
يرتكز النظام القضائي في المملكة على مبادئ الشريعة الإسلامية و العدالة والإنصاف، حيث يُعتبر كل شخص برئ حتى تثبت إدانته.
الحق في محاكمة عادلة
يعد الحق في محاكمة عادلة من الحقوق الأساسية التي يكفلها النظام القضائي السعودي لكل متهم في قضايا الفساد أو أي قضايا جزائية أخرى، يتضمن هذا الحق عدة ضمانات أساسية، من أبرزها أن يكون المتهم محاكم أمام قاضٍ مستقل ومحايد، يجب أن تكون المحاكمة علنية ما لم تقتضِ المصلحة العامة أو الأمن الوطني ضرورة إجرائها سراً، من أهم ما يميز المحاكمة العادلة هو التأكيد على أنه يجب أن تتوفر جميع الضمانات التي تتيح للمتهم فرصة الدفاع عن نفسه ، ويشمل ذلك حقه في الاستماع إلى التهم الموجهة ضده، وإتاحة الفرصة له لتقديم دفاعه بكل حرية.
الحق في توكيل محامٍ والدفاع عن النفس
يحق للمتهم في النظام السعودي الاستعانة بمحامٍ للدفاع عنه خلال مرحلتي التحقيق والمحاكمة، يعتبر هذا الحق من الحقوق الأساسية التي تضمنها الأنظمة القضائية العالمية والمحلية، بموجب المادة الرابعة من نظام الإجراءات الجزائية، يحق للمتهم أن يختار محامٍ للدفاع عنه خلال جميع مراحل القضية، هذه الممارسة تساعد في ضمان تقديم دفاع قانوني قوي وفعّال، وتمنح المتهم الفرصة لإعداد دفاعه وفقًا للقوانين المعمول بها، كما أنه يتيح للمتهم الحق في إخبار محاميه أو من يثق به عن اعتقاله وتفاصيل قضيته، مما يضمن عدم وجود تضييق على حقه في الدفاع.
حق الاطلاع على الأدلة ومواجهتها
من أبرز الحقوق التي يضمنها للمتهم هي حقه في الاطلاع على الأدلة التي تم جمعها ضده خلال مراحل التحقيق، يحق للمتهم أن يتعرف على كافة المستندات والأدلة التي تستخدمها النيابة العامة لدعمه الاتهام، بحيث يمكنه الدفاع عن نفسه بشكل فعال، بالإضافة إلى ذلك، يحق للمتهم مواجهة الشهود وتقديم الشهادات التي تدعمه وتفند التهم الموجهة ضده.
الحق في الصمت وعدم إجبارك على الاعتراف
من الحقوق الأساسية للمتهم هو حقه في الصمت، حيث لا يمكن إجباره على الإدلاء بأي تصريح أو اعتراف، هذا الحق يُعد جزءًا من ضمانات العدالة وحماية حقوق الإنسان. لا يجوز لأي جهة تحقيق أو محكمة إجبار المتهم على تقديم أي اعترافات قسرية، إن فرض الاعترافات تحت الإكراه يُعتبر انتهاك لحقوق المتهم ويعرض التحقيقات لأثر سلبي على العدالة. هذا الحق يُضمن من خلال ضمان أن تكون التحقيقات موجهة نحو جمع الأدلة المشروعة فقط دون اللجوء إلى أساليب تعسفية أو غير قانونية.
بطلان الاعترافات المنتزعة بالإكراه
من القواعد الأساسية هي بطلان الاعترافات المنتزعة بالإكراه أو التعذيب، إذا كان الاعتراف قد تم الحصول عليه من المتهم تحت ضغط أو تهديد، فإن هذا الاعتراف لا يعتبر قانوني ويمكن أن يستبعد من التحقيقات، النظام السعودي يلتزم بتوفير حماية للمتهم من التعذيب أو المعاملة المهينة، ويؤكد على ضرورة أن يتم التحقيق مع المتهم بطريقة تحفظ كرامته الإنسانية. تعزز هذه الضمانات العدالة الجنائية وتؤكد أن الاعترافات التي تُنتزع بالإكراه لا يمكن استخدامها ضد المتهم في المحكمة.
كيف تتأكد من أنك حصلت على تحقيقات عادلة؟
تعد التحقيقات العادلة أحد الركائز الأساسية التي تقوم عليها العدالة الجنائية في النظام السعودي. لضمان حصولك على تحقيقات عادلة، ينبغي التأكد من عدة أمور:
- الاستعانة بمحامي للدفاع عنك منذ بداية التحقيق وحتى المحاكمة.
- أن يكون التحقيق علنيًا أو على الأقل يُتاح لك الاطلاع على كافة الأدلة التي تم جمعها ضدك. تأكد من أن جميع الإجراءات قد تمت في إطار القانون، وأنه لم يتم انتزاع أي اعترافات بالإكراه.
- عدم تعرضك لأي شكل من أشكال التعذيب أو المعاملة المهينة أثناء التحقيقات. في حال حدوث ذلك، يحق لك تقديم شكوى أمام الجهات القضائية المختصة.
- معاملتك وفقًا للحقوق المكفولة لك بموجب القانون، وتأكد من أنه لم يتم احتجازك بشكل غير قانوني أو بدون سبب مبرر وفقًا لما ينص عليه القانون السعودي.
كيف يمكنك إسقاط التهم الموجهة إليك؟
الدفوع الشكلية – الطعن في الإجراءات القانونية
هل يمكن إسقاط القضية بسبب أخطاء إجرائية؟
يمكن إسقاط القضية أو الحكم بعدم ادانة المتهم عند مخالفة بعض المتطلبات الاجرائية حيث انها جوهرية لقيام الدعوى امام المحكمة ويمكن تعريف الخطأ في تطبيق الإجراءات انه جميع ما يمكنه التأثير على حق المتهم في الدفاع عن من أمثلة عدم الامتثال للمتطلبات الإجرائية:
- تجاهل حقوق المتهم أثناء التحقيق.
- المخالفات النظامية في عمليات القبض أو التفتيش.
- جمع الأدلة بطرق مخالفة للنظام.
وهي تضمن حق المتهم في تقديم ما يسمى بالدفع الشكلي امام المحكمة المختصة بعدم نظرها.
كيف تطعن في إجراءات القبض والتفتيش؟
إذا تم القبض على المتهم أو تفتيشه بطريقة غير نظامية أو دون وجود إذن كتابي من النيابة العامة أو من هيئة الرقابة ومكافحة الفساد ، بالتالي يمكن الطعن في إجراءات القبض والتفتيش كدفوع شكلية أمام المحكمة وهو ما ينص عليه النظام بنصه انه يجب أن تتم إجراءات القبض والتفتيش وفقا للطريقة المنصوص عليها في نظام الإجراءات الجزائية، وإذا كانت هناك أي مخالفات في هذه الإجراءات، يتم تجاهل الأدلة التي تم الحصول عليها بشكل غير قانوني. على سبيل المثال، إذا تم تفتيشك أو القبض عليك دون اذن أو تهمة، يكون لك الحق في اثارة هذه المخالفة الجوهرية أمام المحكمة.
الدليل المستمد من إجراءات باطلة لا يمكن أن يكون ملزم للمحكمة، وأنه يهدر إذا ثبت أن الإجراءات التي انتج من خلالها مخالفة للقواعد الشرعية أو النظامية، وهو ما يُعد تطبيقا مباشرا لمبدأ (الشرعية الإجرائية)، الذي يجعل مشروعية الإجراء شرط لصحة الدليل الناتج عنه.
هل هناك حالات تُبطل فيها القضية قبل المحاكمة؟
- إذا كانت الأدلة التي تم جمعها غير كافية لأثبات التهمة أو إذا تبين أنها غير نظامية أو تم الحصول عليها بطرق غير مشروعة.
- وصف التهمة بشكل غير صحيح أو كان هناك سوء فهم من الجهات المعنية.
- تجاوز حقوق المتهم في مراحل التحقيق.
احترام حقوق الدفاع من المبادئ الجوهرية التي كفلها النظام الجزائي ، ويترتب على الإخلال بها بطلان الإجراءات المتخذة في أي مرحلة من مراحل الدعوى الجزائية، لما في ذلك من مساس بضمانات المحاكمة العادلة. ومن صور البطلان المرتبط بحقوق الدفاع، عدم تمكين المتهم من توكيل محامٍ للدفاع عنه، لا سيما في القضايا التي تستوجب عقوبات جسيمة، إذ يُعد هذا الإخلال موجبًا لبطلان ما يتم في غياب هذا الحق. كما يشمل ذلك عدم إبلاغ المتهم بحقوقه النظامية وقت القبض أو أثناء التحقيق، كحقه في الصمت أو في التواصل مع ذويه أو وكيله، الأمر الذي يؤدي إلى بطلان الإجراء حال ثبوت تجاهل هذا الإبلاغ، ومن مظاهر البطلان كذلك، منع المتهم أو وكيله من الاطلاع على أوراق القضية أو المستندات اللازمة لإعداد الدفاع، أو عدم تمكينه من الرد على التهم الموجهة إليه وتقديم دفوعه، وهي عناصر أساسية تكفلها قواعد العدالة. وفي حال عدم إلمام المتهم باللغة العربية، فإن عدم توفير مترجم معتمد له يخلّ بحقه في الفهم والتواصل ويُبطل الإجراءات المترتبة عليه. وتستند هذه الضمانات إلى نصوص نظام الإجراءات الجزائية، خاصة المواد (4، 9، 64، 139)، التي أكدت ضرورة احترام حقوق الدفاع، وأوجبت بطلان الإجراءات المخالفة لها.
كيف تثبت أنك لم ترتكب الجريمة أصلًا؟
شهادات الشهود أو تقديم ادلة وبينات ذات طابع مادي كمستندات او أوراق رسمية
هل يمكن القول إنك لم تكن تعلم أن هذا التصرف غير قانوني؟
عدم العلم بالقانون ليس من المبررات المخففة لارتكاب جرائم الفساد المالي والإداري ، حيث يتوقع من الأشخاص المسؤولين معرفة القوانين المتعلقة بالمال العام، لا يُعتبر عادة الجهل بالأنظمة القانونية دفع جوهري
ماذا تفعل إذا لم يكن هناك أدلة كافية لإدانتك؟
إذا كانت هناك نقص في الأدلة أو إذا كانت الأدلة المقدمة غير كافية لإثبات التهمة، يمكنك طلب رد الدعوى بموجبها استنادًا إلى مبدأ “البينة على من ادعى”. في هذه الحالة، يكون عبء الإثبات على النيابة العامة أو الطرف المدعي
كيف تثبت أن تصرفك كان قانونيًا وليس فسادًا؟
- التوثيق النظامي لتصرفاتك يمكن أن يشمل ذلك تقديم مستندات رسمية تبين أن القرارات التي اتخذتها كانت بموافقة الجهات المختصة وضمن نطاق القوانين المعمول بها.
- تقديم شهادات من زملائك أو مسؤولين آخرين تؤكد أن تصرفك كان يتوافق مع الأنظمة والإجراءات القانونية المعتمدة.
- إذا كان لديك مستندات أو اراء قانونية تثبت أن تصرفك لا يعدو كونه نظامي ولتحقيق غايات وظيفتك.
ماذا تفعل إذا كانت القضية ناتجة عن بلاغ كيدي أو يهدف لتصفية حسابات؟
- تقديم البينات والأدلة التي من شانها ان تظهر أن البلاغ تم بدافع شخصي أو لتصفية حسابات، يمكن أن تشمل هذه الأدلة، شهادة الشهود من شانهم اثبات أن الشخص الذي قدم البلاغ كان لديه دافع شخصي ضدك أو اية أدلة الكترونية بين المتهم وبين مقدم البلاغ، مثل رسائل، محادثات، أو مستندات تظهر وجود خلاف سابق.
ما هي الأخطاء التي قد تُبطل التحقيق ضدك؟
إذا تم القبض على المتهم دون أمر قضائي أو دون الالتزام بالإجراءات النظامية، فإن ذلك يعتبر خلل جوهري في تطبيق الاجراءات وقد يؤدي إلى بطلان التحقيق ، كما أن عدم احترام وتوعية المتهم بحقوقه، أو حرمانه من حقه في الاستعانة بمحام، يُعدّ اخلال بحقوقه بالتالي يترتب عليه بطلان الإجراء، وفي حال تم الحصول على الاعتراف تحت ضغط أو إكراه أو تعذيب، فإن هذا الاعتراف يعد باطل ، ولا يمكن الاعتماد عليه أو على أي دليل تم اعتماده من خلاله.
متى يُعتبر التفتيش والضبط غير قانوني؟
يُعتبر التفتيش والضبط غير قانوني في الحالات التالية:
- لا يوجد إذن قضائي إذا تم التفتيش أو الضبط دون أمر من النيابة العامة أو المحكمة.
- إذا كان التفتيش في مكان لا يشتبه فيه أو لا يتعلق بالقضية.
كيف تتعامل مع الاستجواب القاسي والضغوط النفسية أثناء التحقيق؟
في حال تعرضك لـ استجواب قاسي أو ضغوط نفسية أثناء التحقيق:
من حقك أن تطلب التوقف عن الاستجواب إذا كنت تشعر بأي نوع من الإكراه أو الضغط.
طلب حضور محام اثناء إجراءات التحقيق.
كيف يمكن أن تفيدك التقارير المالية والفنية؟
يتم اللجوء للتقارير الفنية أو المالية كوسيلة لتعزيز موقف الدفاع للمتهم، وذلك من خلال إثبات قانونية التصرفات محل الاتهام، لا سيما إذا أظهرت هذه التقارير أن الإجراءات أو المعاملات تمت وفقا للأنظمة واللوائح المعمول بها. كما تسهم تحليلات الخبراء في تفسير الأدلة الفنية أو الرقمية المعقدة، مما يساعد في توضيح الملابسات وإزالة الغموض. وفي حال ارتبطت التهم بمعاملات مالية مشبوهة، فإن التقرير المهني قد يثبت نظامية هذه المعاملات.
متى يمكن أن تسقط الدعوى لعدم كفاية الأدلة؟
يمكن أن ترد الدعوى الجزائية لعدم كفاية الأدلة، وذلك في حال ثبت ضعف الأدلة المقدمة أو انعدام ثقة مصادرها، ان تكون غير كافية لإثبات أركان الجريمة أو غير صادرة بطرق مشروعة. كما يشمل ذلك الأدلة التي جمعت بطرق غير قانونية أو شابها تلاعب أو غموض، مما يجعلها غير صالحة للاستناد، وفي هذه الحالات، يحق للمتهم التمسك ببطلان الأدلة، وطلب الحكم بعدم الادانة استنادًا إلى القاعدة (البينة على من ادعى)
ما هي أبرز القضايا التي انتهت بالبراءة؟
في قضايا الفساد المالي والإداري، برزت بعض الأسباب منها تقديم تقارير مالية غير صحيحة أو تم تفسيرها بشكل خاطئ، مما أضعف حجة الاتهام؛ وإسقاط التهم ؛ إضافة إلى غياب الأدلة المادية القاطعة، حيث تُقضى البراءة لعدم وجود سند واقعي أو نظامي يثبت الجريمة.
كيف تستفيد من أخطاء الآخرين في قضايا مماثلة؟
يمكن الاستفادة من الأخطاء التي وقعت في قضايا سابقة ذات طبيعة مشابهة بطريقتين أولًا، من خلال تحليل نتائج تلك القضايا لاكتشاف الثغرات الإجرائية أو ضعف الأدلة مما يتيح تكرار حجج الدفاع بناء على ذات النقاط ثانيًا، يمكن الاستناد إلى السوابق القضائية المشابهة، حيث تُستخدم الأحكام السابقة كدعم قانوني لتفسير الأدلة أو الدفع ببطلان الإجراءات، ما يعزز موقف الدفاع ويمنح المحامي تصور عن اتجاه الحكم.
ما الذي يجعل بعض المتهمين يحصلون على أحكام مخففة؟
في قضايا الفساد، قد يحصل المتهم على حكم مخفف إذا توافرت ظروف مخففة تقدرها المحكمة من أبرز هذه الظروف: الاعتراف بالجريمة والتعاون مع الجهات المختصة، إثبات حسن النية أو انعدام القصد الجنائي ، وأخذ الظروف الشخصية مثل الوضع الصحي أو الاجتماعي في الاعتبار.
ما الذي يجعل بعض المتهمين يحصلون على أحكام مخففة؟
في قضايا الفساد، قد يحصل المتهم على حكم مخفف إذا توافرت ظروف مخففة تقدرها المحكمة من أبرز هذه الظروف: الاعتراف بالجريمة والتعاون مع الجهات المختصة، إثبات حسن النية أو انعدام القصد الجنائي ، وأخذ الظروف الشخصية مثل الوضع الصحي أو الاجتماعي في الاعتبار.
كيف تستفيد من مبدأ الشك يفسر لصالح المتهم؟
مبدأ “الشك يُفسر لصالح المتهم” هو من المبادئ المتعارف عليها في النظام الجزائي حيث إذا كان هناك شكوك بشأن صحة الأدلة أو التهم الموجهة للمتهم، يفترض أن يتم تفسير تلك الشكوك وبالتالي يمكن الحكم بعدم الإدانة اذا تمكن الشك وعدم ثبوت التهمة في بعض قضايا الفساد، إذا كانت الأدلة المقدمة ضدك غير واضحة أو غير قاطعة
متى يتم إسقاط التهم بسبب نقص الأدلة؟
يتم إسقاط التهم بسبب نقص الأدلة في الحالات التالية:
- إذا كانت الأدلة أو البينات المقدمة غير كافية لأثبات التهمة.
- إذا تبين أن التحقيق تم بشكل غير نظامي أو أن الأدلة تم الحصول عليها بطرق غير مشروعة
ما الذي يجب عليك فعله فور اتهامك بالفساد؟
إذا تم اتهامك بالفساد، يجب أن تتخذ عدة خطوات مهمة لضمان حماية حقوقك والدفاع عن نفسك بفعالية:
- أحد أهم الإجراءات هو الاستعانة بمحامي متخصص في قضايا الفساد
- معرفة ماهية التهم الموجهة إليك
- جمع أي وثائق أو أدلة قد تكون مفيدة في الدفاع عن قضيتك.
- الوصول إلى تسوية مالية مع السلطات المعنية، خاصة إذا كان الفساد يتعلق بمبالغ مالية يمكن استعادتها ، هناك بعض الحالات للأفراد المتهمين بالفساد دفع تعويضات مالية لتخفيف الحكم.
- قد تكون بعض التهم ناتجة عن خطأ إداري وليس فساد بمعناه النظامي إذا كان هناك لبس أو سوء فهم في التعامل مع الأمور الإدارية أو المالية، يمكن للمتهم إثبات أن الأفعال لم تكن تهدف إلى تحقيق منفعة شخصية، بل كانت ناتجة عن حسن النية في خدمة المصلحة العامة.
كيف تختار محاميًا متخصصًا في الدفاع عنك؟
خبرة سابقة في التعامل مع قضايا الفساد المالي والإداري وتحقيق معيار التخصص في القانون الجنائي أو قضايا الفساد بشكل خاص
ما هي الأخطاء التي قد تدمر قضيتك إذا لم تنتبه لها؟
بعض الأخطاء التي قد تدمر قضيتك تشمل:
ضمان الحصول على استشارة قانونية أولية قبل تقديم أي افادة للجهات المختصة.
- إخفاء الأدلة أو التلاعب بها: إذا تبين أنك قمت بإخفاء أو التلاعب بالأدلة، فقد يؤدي ذلك الى اعتبارك سيئ النية اثناء إجراءات المحاكمة .
- عدم المعرفة التامة بالأنظمة القانونية وفوات زمن التمسك بالدفوع الشكلية.
أكتب تعليقا